会，而且罪名不止一个选项。很多人以为替亲戚朋友顶个包，最多算"说谎"，挨个批评教育就过去了。刑法里对应的两条罪名，写的都是实打实的有期徒刑。
第一种是包庇罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定："明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。"
交通肇事案件里的顶包，恰好落进"作假证明包庇"这个框。接到交警电话后赶到现场冒充驾驶人、向交警谎称当时开车的是自己、在事故认定环节坚称车辆是借给别人的，这些行为都属于向司法机关提供虚假证明，帮助真正的肇事者逃避追究。司法实践中，顶包案件绝大多数按包庇罪处理，情节严重的，法定刑直接跳到三年以上十年以下。
第二种是伪证罪。《刑法》第三百零五条规定："在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。"
两条罪的分界线在于案件所处的阶段和顶包人扮演的角色。事故刚发生、还在行政调查阶段，顶包人向交警冒充驾驶人，走包庇罪的路子；案件已经进入刑事程序，顶包人以证人身份接受询问时继续撒谎，包庇肇事者、隐匿罪证，就可能触及伪证罪。同一个谎言，在不同阶段说出口，对应的罪名和刑期并不相同。
还有一条更重的路径藏在第三百一十条第二款的"事前通谋"四个字里。肇事者撞人后打电话叫人来顶包，来的人明知路上刚撞了人还答应过来，双方就顶包达成合意，这已经超出事后帮腔的范畴，可能按交通肇事罪的共同犯罪处理。一句"你来帮我顶一下"，把两个人拴在同一根量刑的绳子上。
替包者担的风险是一层，肇事者被顶包行为反噬的程度更深一层。看《刑法》第一百三十三条的原文："违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。"
三个量刑档之间，隔着的正是"逃逸"两个字。逃逸怎么认定？最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第三条写明："'交通运输肇事后逃逸'，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。"
注意条文的落点在"逃避法律追究"。人有没有离开现场，只是表象；核心在于肇事者有没有及时表明驾驶人身份、配合处理事故。留在原地打电话叫人来冒名顶替，自己躲到人群后面看热闹，司法实践中普遍被认定为逃避法律追究的逃逸行为。也就是说，顶包这个动作本身，就是把肇事者从"三年以下"那一档，推入"三年以上七年以下"那一档的直接推手。
更重的后果藏在第五条："'因逃逸致人死亡'，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。"顶包消耗的每一分钟，都可能是伤者等待救援的时间。原本一起积极救助、赔偿到位后有机会争取从宽的案件，因为顶包变成了"七年以上有期徒刑"的起点。替包者自以为只担一个"说谎"的名声，实际上他站在现场的每一分钟，都在为肇事者的刑期加码，同时也给自己攒着包庇罪的案卷。
肇事者指使他人作伪证，还可能单独构成妨害作证罪。《刑法》第三百零七条第一款规定："以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。"花钱找人顶包里的那个"花钱"，恰好对应"贿买"。交通肇事罪与妨害作证罪数罪并罚的可能性，在司法实践的个案中真实存在，具体罪名认定以法院判决为准。
不少肇事者顶包的动机很直接：保住驾照，保住保险，让保险公司替自己掏赔偿款。把相关条文摊开看，这条路从起点就走不通。
先看商业险。中国保险行业协会发布的《机动车商业保险示范条款》将"交通肇事逃逸"列入机动车第三者责任保险的责任免除范围。保险公司据此拒赔商业三者险，是理赔实务中的常见操作。当然，免责条款并非当然有效，《中华人民共和国保险法》第十七条规定："对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。"投保时有没有收到条款、有没有签字确认，会影响个案中免责条款的效力，具体结果以法院认定为准。但可以确定的是，一旦逃逸被交警写入事故认定书，肇事者就要做好商业险分文不赔、赔偿全部自掏腰包的心理准备。
再看交强险。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定："机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额的，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。"交强险在逃逸情形下对人身损害仍要在限额内赔付，这一点与商业险不同。
问题出在顶包的常见动机上。现实中安排顶包的肇事者，相当一部分是为了掩盖酒后驾驶、无证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定："有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。"醉驾、无证一旦被查实，交强险垫付的抢救费用会转成对肇事者的追偿债权，财产损失则一分不赔。顶包想捂住的盖子，恰恰连着最贵的赔偿。
把上面几个维度摆到一张桌上，差距一目了然。
刑期账。如实处理，致人重伤或死亡且负事故主要责任以上，法定刑在三年以下有期徒刑或拘役，积极赔偿、取得谅解、认罪认罚的，实践中争取从宽处理的空间较大。顶包之后，逃逸认定把基准刑抬进三年以上七年以下；若伤者因未获及时救助死亡，起点是七年以上；肇事者自己再叠加一个妨害作证罪，替包者再背一个包庇罪。一场事故，两份判决。
驾照账。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定："造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。"终生禁驾是顶包换来的。即便事故本身达不到刑事立案标准，第九十九条也规定，造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款。对比如实处理情形下吊销驾驶证后依法定条件重新申领的常规路径，代价的量级完全不同。
赔偿账。交强险的责任限额依据现行机动车交通事故责任强制保险责任限额方案，死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额0.2万元（具体以官方公布为准）。一起致人死亡的事故，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项加总，超出交强险限额的部分原本由商业三者险衔接，逃逸认定后商业险免赔，这笔差额全部落到肇事者个人头上；若再叠加酒驾、无证被查实，交强险垫付的钱还要连本追回。民事赔偿的总盘子一分不会少，只是从"保险出大头"变成"自己扛全部"。
新增罪名账。顶包之后向保险公司报案索赔，谎报驾驶人身份，属于对发生的保险事故编造虚假的原因。《刑法》第一百九十八条第一款第（二）项将"投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的"列为保险诈骗罪的行为方式，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。替包者协助骗保，同样可能被追究。原本一起交通事故，滚成三个罪名的链条，这是顶包最隐蔽也最昂贵的一环。
有，而且越早代价越小。《刑法》第六十七条第一款规定："犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。"第三款规定："犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。"
落到具体动作上，肇事者主动向交警说明真实驾驶情况、承认安排顶包的事实，替包者主动撤回虚假陈述、如实说明受托经过，都属于如实供述的范畴，依法可以获得从宽。伤者还在救治的，每一小时都关系到"因逃逸致人死亡"这一加重情节是否成立，主动投案并配合救助，既是在救人，也是在给自己的量刑留余地。拖到事故认定书下发、谎言被监控和目击证人戳穿之后，可争取的空间会明显收窄。
顶包案件横跨刑事与民事两个领域，咨询时建议把事故经过、与顶包人的沟通记录、保险单据一并带上，让律师对风险作完整评估。在武汉执业的律师中，可以考虑以下几位：
事故发生后的一两个小时，决定了整件事的走向。停车、报警、救人、如实说明身份，这四步按顺序走完，法律给出的处置空间远比任何"聪明"的安排宽裕。替人顶包从来都帮不了忙，它只是把一个人的事故，变成两个人的刑期和两份还不完的赔偿。
悠然网是一个多元化的综合信息聚合平台。我们致力于为您提供及时的生活资讯、前沿科技数码动态、职场励志以及各行业热门信息。看天下新鲜事，上悠然网，让信息获取更高效、更有价值... [详细]